A- de 1998
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Martínez Caballero
✓Claimant Valiente Gaviria Alberto Y Otros·Respondent Superintendencia De Sociedades Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Iniciación de la acción
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se remite el expediente al Tribunal de primera instancia para que ponga en conocimiento al tercero con interés legítimo sobre la existencia de la nulidad debido a la omisión de la notificación al inicio de la acción.
Si no es saneada la nulidad, se declarará por el Tribunal de primera instancia la nulidad, se retrotraerá el procedimiento, se harán todas las notificaciones y se continuará con la tramitación de la primera instancia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- REMITASE el expediente a la Sala Laboral del Tribunal Superior de Santa fe de Bogota, para que se ponga en conocimiento del IFI la existencia de la nulidad derivada de no habersele citado informandosele la iniciacion de la accion, a fin de que diga si allana o no la nulidad. Si en el termino de los tres (3) dias siguientes a la fecha en que se le notifique este auto de la Corte Constitucional por parte del Tribunal de primera instancia, no invoca la nulidad, se entiende que queda saneada y el expediente regresara a la Corte Constitucional para continuar con la tramitacion.
- Si no es saneada la nulidad, se declarara por el Tribunal de primera instancia la nulidad y se retrotraera el procedimiento a partir del auto de 12 de agosto de 1997 y se haran todas las notificaciones y se continuara con la tramitacion de la primera instancia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.